跳转到内容

定安国

维基百科,自由的百科全书
定安国
938—1010年代
国王 
• 938–976
烈万华
• 976–986
乌玄明
历史 
• 建国
938
• 灭亡
1010年代
前身
继承
渤海国
东丹国
高丽
辽朝
今属于中华人民共和国
朝鲜民主主义人民共和国

定安国(韓語:정안국羅馬化:chŏnganguk)是10世纪活跃于中国东北地区朝鲜半岛北部的历史政权,由渤海国遗民烈万华建立于938年。

历史

[编辑]

定安国的早期历史大多不为人知。926年辽朝征服渤海国后,渤海人不断起义但多为辽朝镇压。辽朝最初在渤海国故地建立了东丹国,但是当东丹国废除、辽军主力离开后,渤海人烈万华于938年建立了定安国,定安国由此成为渤海人反抗契丹的基地。[1][2]根据日本学者和田清和日野开三郎考证,烈万华为渤海国南京府豪强,在渤海国灭亡前夕追随大氏致力于复兴渤海,随后以渤海国鸭绿府和南海府为基地建立了定安国。[3]

970年,定安国国王与邻近的女真人前往宋朝朝贡。定安国国力不足,在仅有的4次朝贡都是和女真人一起前往宋朝,没有独立的使团。[4][2]宋史》中,定安国百姓源自朝鲜半岛南部的马韩,由于定安国与马韩距离较远,中国学者多以元编《宋史》记载有误[2];而韩国学者则以渤海国继承自高句丽,而高句丽人有自称马韩之后,因此认可《宋史》的这种说法。[5]981年,定安国末代君主乌玄明在朝贡献表:

  宋太宗答以詔書:

乌玄明在表中称自己的人民为“高麗舊壤,渤海遺黎”,并提议和宋朝结盟对抗契丹辽朝。[1][7]

契丹不承认定安国,《辽史》中也没有“定安国”之名。[8]燕颇原为辽国黄龙府(即渤海国扶余府)守将,在975年背叛辽国投奔乌舍城,同年契丹再次入侵定安国未成。[9][10]979年宋太宗北伐契丹,定安国“ 欲依王师以抒宿愤”,然而宋军在高梁河大败,作为战争盟友的定安国也应有一定损失,在981年的定安国国书中烈氏于976年为乌氏所代,新君乌玄明更是大段自白以求续盟,定安国内新主暗弱,宋廷反而青睐寄居定安国乌舍城的燕颇,许诺的封赏也更为优渥。[2][3]高丽史》记载979年有数万名渤海难民逃往高丽,这可能也反映了定安国政权更迭所引起的国内动荡。[11]985年,契丹欲征高丽,因为辽泽水涨而不得不改行另攻“女直”,与女真结盟的定安国也受到战争冲击,定安国989年和991年的国书表明其为王子太元执政,国内政局并不稳定;991年后定安国鲜见于史料,此时大概率已经瓦解。[2][12]

定安国瓦解后,渤海遗民仍在不断反抗。《辽史》载“兀惹乌昭度、渤海燕颇”于995年联合入侵契丹属部的铁骊,1003年“兀惹、渤海”朝贡于辽,这里的“兀惹”和“渤海”应该是乌氏兀惹和燕氏渤海。1015年辽圣宗亲征“渤海”,《高丽史》又有1017年定安国人投奔的记录,可见定安国尚有余绪[9];1020年又在燕氏起家的扶余府故地重设黄龙府,此时定安国残余的燕氏势力应该已经完全灭亡。[2]

学术争议

[编辑]

定安国先后有过烈氏、乌氏两代政权,其与乌氏兀惹部燕颇政权关系密切,这些政权之间的关系尚存争议。1940年代,日野開三郎日语日野開三郎提出了后渤海国理论,宣称渤海国灭亡后以兀惹部为核心的渤海遗民建立了后渤海国,而后渤海最后兼并了定安国。[12]韩国学者羅榮男认为所谓“后渤海国”纯属虚构,应该将其视作相互联系而又彼此不同的一系列渤海国复兴运动。[12]

兀惹部和定安国是否为一国也存在争议。[12]由于《辽史》记载975年燕颇在扶余府起义后“走保乌舍城”,而在《宋史》中乌氏定安国981年的求盟国书中提及的“扶余府昨背契丹,并归本国”应为《宋史》燕颇起义之事,乌舍城似为定安国内某地。《辽史》记载“時黃龍府軍將燕頗弒守臣以叛,何魯不討之,破於鴨綠江”,那么燕颇所逃窜之地应该为鸭绿江流域,定安国和乌舍城也应该都在附近。[2]《宋史》中991年定安国最后一次朝贡宋朝之后,《辽史》记载了992年兀惹部首次来贡,995年女真告知契丹“宋人浮海赂本国及兀惹叛”,此事似乎又可以联系到定安国通过女真向宋朝朝贡和995年兀惹入侵铁骊一事,梁玉多等人即认为定安国与兀惹部为同一部。[9]

中国学者孙炜冉则反对定安国同兀惹部之所,首先《辽史》中仅有“破于鸭绿江”而不见定安国接纳燕颇之事,那么很有可能此时烈氏定安国已经灭亡,因此981年乌氏定安国的献表反而大费笔墨自我介绍,很可能兀惹乌氏和后来的定安国乌氏源出一家,兀惹部即渤海国豪族乌氏之本部,而乌氏在烈氏灭亡或衰落之后借用“定安国”的名号号召渤海国遗民。[3]韩国学者朴淳佑则以《辽史》中“走保乌舍城”与定安国国书相悖,认为《辽史》记载混乱、压缩了燕颇的早年经历,乌舍城应该在兀惹部内而与定安国无关,应该为燕颇先走定安国而后投奔乌舍城。[12]

参考资料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Crossley 2016,第18頁.
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 苗威. 定安国考论. 中国边疆史地研究. 2011, 21 (2): 110–118. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 孙炜冉. 兀惹、兀惹城与定安国考. 沈阳工程学院学报(社会科学版). 2015, 11 (4): 504–507. doi:10.13888/j.cnki.jsie(ss).2015.04.013. CNKI LNSW201504013. 
  4. ^ Bielenstein 2005,第217頁.
  5. ^ Kye, Won-Sook. A Study on Jeongan-guk (定安國) as the Land of Mahan (馬韓之地) : Re-examining the Records in the 『Songshi』 to Determine the Location of Jeongan-guk. Kangwon National University Humanities Research Institute. 2024, (83): Abstract. 
  6. ^ 元兴(976年-?)是定安国乌元明的年号。
  7. ^ Twitchett, Denis; Tietze, Klaus-Peter. The Liao. The Cambridge History of China. The Liao (Chapter 1) 6. Cambridge University Press. March 2008: 43–88. ISBN 978-0-521-24331-5. doi:10.1017/CHOL9780521243315.003. 
  8. ^ Kim, Alexander Alexeyvich. The problem of understanding of the political status of Bohai state (PDF). Harvard Library. 2014. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 梁玉多. 定安国小考. 北方文物. 2010, (1): 68–72. doi:10.16422/j.cnki.1001-0483.2010.01.004. CNKI BJWW201001014. 
  10. ^ Twitchett, Dennis. "The Liao", The Cambridge History of China, Alien Regime and Border States, 907–1368. Cambridge: Cambridge University Press. 1994: 102. 
  11. ^ Kim, Jongseo; Jeong, Inji. 고려사 (발해인 수만 명이 내투해오다). 고려시대. [29 January 2023]. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 박순우. 遼代 ‘渤海人’ 정치체로서의 兀惹部 연구. 대동문화연구. 2020-03, (109) [2025-10-28]. doi:10.18219/DDMH..109.202003.187. 

文献

[编辑]
  • Crossley, Pamela Kyle. Bohai/Parhae Identity and the Coherence of Dan gur under the Kitan/Liao Empire. International Journal of Korean History. 2016, 21 (1): 11–44. doi:10.22372/ijkh.2016.21.1.11可免费查阅. 

延伸阅读

[编辑]

[在维基数据]

维基文库中的相关文本:欽定古今圖書集成·方輿彙編·邊裔典·定安部》,出自陈梦雷古今圖書集成
维基文库中的相关文本:宋史·卷491》,出自脱脱宋史